Quatre cents lycées perturbés, des centaines d'interpellations, un président qui répond depuis l'Espagne. Le mouvement lycéen approche de son plafond, mais il vient de trouver ce qui lui manquait, un adversaire commun, le budget présenté jeudi.
Une voiture noire contre une grille, peu avant huit heures.
C'était mercredi, devant le collège-lycée Émile-Zola de Wattrelos, près de Roubaix. Le véhicule a fini incendié, un individu cagoulé est soupçonné d'y avoir mis le feu, les élèves ont été renvoyés chez eux et le parquet de Lille a ouvert une enquête pour dégradations par un moyen dangereux. À quelques rues, le lycée Jean-Moulin subissait lui aussi des dégâts, sans lien établi.
Au même moment, le ministère de l'Éducation nationale comptait 416 établissements touchés par des actions ou des perturbations, dont 45 bloqués et 46 visés par des tentatives de blocage en fin de journée. La veille, un lycée sur dix environ avait été concerné, selon Sud Radio. Le ministère de l'Intérieur recensait 440 interpellations depuis le début du mouvement, en majorité des mineurs.
La question n'est plus de savoir si la mobilisation lycéenne est réelle. Elle l'est. La question est de savoir ce qu'elle peut devenir, et la réponse tient moins à ce qui se passe devant les grilles qu'à ce qui sera posé jeudi sur la table du Conseil des ministres.
Un mouvement sans tête, donc sans interlocuteur
Le mouvement a démarré les 24 et 25 septembre dans le Val-de-Marne et en Seine-Saint-Denis, avant de gagner Lyon, Lille, Strasbourg, Bordeaux, Marseille, Rennes, Nantes, Nice et Grenoble. Il s'est propagé par les groupes Snapchat plus que par les appareils syndicaux. Le rectorat de Créteil a lui-même relevé qu'il ne répondait à aucune organisation politique unique, mais à un effet d'entraînement sur les réseaux sociaux.
Cette force de propagation est aussi sa faiblesse structurelle. Les revendications changent d'un établissement à l'autre. Ici des professeurs absents jamais remplacés, là des toilettes et une cantine dégradées, ailleurs des journées de 8 heures à 18 heures, ou Parcoursup. Un gouvernement peut négocier avec un syndicat. Il ne négocie pas avec quatre cents cahiers de doléances différents.
L'Union syndicale lycéenne, présidée par Ryad Rani, tente d'en devenir la voix nationale. Mais son président reconnaissait lui-même mercredi que la mobilisation avait été moins forte que la veille. Un mouvement qui a besoin d'un « acte deux » dès le septième jour a déjà dépassé son premier souffle.
Le mouvement s'est répandu à la vitesse d'un réseau social. C'est précisément ce qui l'empêche de négocier.
La violence a changé de camp dans le récit
Au lycée Saint-Exupéry, dans le 4e arrondissement de Lyon, plus d'une centaine de jeunes étaient réunis mardi matin. Des élèves disaient vouloir porter leurs revendications sans casse, jusqu'à l'arrivée de personnes que la direction et certains lycéens décrivent comme étrangères à l'établissement. Mortiers d'artifice, œufs, pierres, une poubelle en feu.
La scène résume le basculement de la semaine. Dans le Rhône, la préfecture a annoncé 44 interpellations mardi, et Le Progrès rapporte que certaines personnes arrêtées n'étaient pas lycéennes, dont des hommes d'une trentaine d'années. Dans les Alpes-Maritimes, plus de cinquante interpellations et 34 gardes à vue. Le ministre Édouard Geffray a dénombré au moins dix personnels blessés, dont un proviseur touché par un tir de mortier dans les Hauts-de-Seine, et 76 blessés au total depuis le début. Les dégâts avoisineraient un million d'euros.
Chaque mortier tiré devant un lycée déplace le débat. On ne parle plus de la salle de classe insalubre de Saint-Denis, on parle du proviseur blessé. Emmanuel Macron, en visite d'État en Espagne, a dit comprendre les angoisses et les colères tout en affirmant qu'aucun débat ne légitime la violence, et appelé les responsables politiques à ne pas la légitimer. Le message vise La France insoumise, dont les députés Louis Boyard et Thomas Portes ont soutenu le mouvement, et que Geffray accusait dès le 25 septembre d'instrumentaliser la jeunesse.
Le gouvernement dispose ainsi d'un cadre sécuritaire qui lui permet de reconnaître des revendications légitimes sans rien leur accorder. Raphaël Glucksmann a tenté de rééquilibrer en réclamant aussi la condamnation des violences policières. Mais le terrain médiatique de cette fin de semaine est celui de l'ordre public, et ce terrain ne favorise jamais un mouvement de mineurs.
Chaque mortier tiré devant un lycée efface un peu plus la salle de classe insalubre qui avait tout déclenché.
Le calendrier joue contre les grilles
Les vacances de la Toussaint commencent le samedi 17 octobre, pour toutes les zones, et durent jusqu'au 2 novembre. Il reste donc un peu plus de deux semaines de cours. L'histoire récente des mobilisations lycéennes montre qu'un blocus privé de lycée à bloquer se dissout rarement dans autre chose que le repos.
Le précédent de décembre 2018 est éclairant. Le 6 décembre, 280 lycées étaient perturbés, dont 45 bloqués, près de 700 interpellations avaient eu lieu, dont 153 à Mantes-la-Jolie, où des dizaines de jeunes avaient été filmés agenouillés, mains sur la tête. Le mouvement, porté contre Parcoursup et la réforme du bac, s'était greffé sur celui des gilets jaunes. Les deux réformes ont été maintenues.
La mobilisation de 2026 affiche des ordres de grandeur comparables, 45 établissements bloqués mercredi comme en 2018, et un nombre d'interpellations déjà supérieur à la moitié du total d'alors. Si elle reste un mouvement lycéen, elle suivra la même courbe. Montée rapide, violence en marge, réponse policière, puis essoufflement au premier congé.
Jeudi, le mouvement reçoit enfin un adversaire
Mais un élément distingue 2026 de 2018, et il change la lecture. Le jour même de l'« acte deux », jeudi 1er octobre, Sébastien Lecornu présente en Conseil des ministres un projet de budget fondé sur 54 milliards d'euros d'économies. Le point d'indice des fonctionnaires y est de nouveau gelé. Les aides au logement pourraient l'être aussi.
C'est ce texte qui peut transformer quatre cents colères locales en une revendication unique. L'Union étudiante et l'USL l'ont compris. Leur appel commun du 29 septembre ne parle plus seulement de professeurs absents, mais du financement du service public d'éducation, du maintien des repas à un euro, du rétablissement des APL et de l'abandon de la hausse des frais d'inscription des étudiants étrangers. Elles convoquent une grande manifestation de la jeunesse le mardi 6 octobre.
Les chiffres donnent de la matière à cette jonction. Selon L'Étudiant, les réformes envisagées toucheraient environ 350 000 étudiants, et le coût du logement étudiant atteint 627 euros par mois en moyenne. La Fage, organisation étudiante modérée, décrit des étudiants qui rognent déjà sur l'alimentation et la santé. Le ministre de l'Enseignement supérieur, Philippe Baptiste, a lui-même prévenu le 20 septembre que les repas à un euro pour tous ne pourraient être garantis sans adoption du budget avant la fin de l'année.
Le budget de jeudi offre au mouvement ce que les réseaux sociaux ne pouvaient lui donner, une cible unique.
Le seul scénario qui inquiète vraiment Matignon
Le mouvement contre le CPE, en 2006, reste la dernière grande victoire de la jeunesse française. Il avait gagné parce que lycéens et étudiants avaient tenu plusieurs semaines et qu'ils avaient été rejoints par les confédérations syndicales, jusqu'au retrait du texte. La leçon est simple. La jeunesse seule fatigue un gouvernement. La jeunesse adossée aux salariés le fait reculer.
Or la jonction a déjà commencé. Mardi 29 septembre, les blocages lycéens ont coïncidé avec la grève de la fonction publique contre le gel des salaires, qui a réuni 206 000 manifestants selon le ministère de l'Intérieur, plus de 300 000 selon la CGT. Les enseignants dont les lycéens réclament le remplacement sont les mêmes fonctionnaires dont le budget gèle le point d'indice. La revendication des élèves et celle de leurs professeurs portent, pour la première fois depuis longtemps, sur la même ligne budgétaire.
Ce qui rend la situation dangereuse pour l'exécutif tient à sa fragilité parlementaire. Le gouvernement Lecornu n'a pas de majorité, le Parti socialiste menace de le censurer et le Premier ministre a promis de ne pas recourir au 49.3. Un mouvement social qui dure pendant l'examen du budget pèse directement sur le vote des députés. À quelques mois de la présidentielle, aucun groupe hésitant ne voudra apparaître comme celui qui a voté la rigueur contre des lycéens aux salles insalubres.
Ce que la semaine prochaine dira
La trajectoire la plus probable est désormais lisible. Le blocus lycéen, sous sa forme actuelle, a atteint son sommet. Les violences, le coût des dégâts, la lassitude et l'approche de la Toussaint le feront refluer d'ici au 17 octobre. Le gouvernement le sait, et sa stratégie consiste à tenir l'ordre public en attendant la trêve.
Mais parier sur l'extinction de la colère serait une erreur de lecture. La colère lycéenne n'est pas née d'un mot d'ordre, elle est née de l'état des bâtiments, des postes non remplacés et de journées trop longues. Aucun de ces problèmes ne sera réglé à la Toussaint, et le budget en discussion ne prévoit pas de les régler. Le vrai test ne sera pas jeudi devant les grilles, mais le 6 octobre dans la rue, puis à l'Assemblée. Si les syndicats de salariés rejoignent la jeunesse ce jour-là, la contestation changera de nature.
La mobilisation lycéenne de 2026 ne sera probablement pas jugée au nombre de lycées bloqués. Elle sera jugée à sa capacité à léguer sa colère à d'autres, avant que les vacances ne la dispersent. Le gouvernement a gagné la bataille des images cette semaine. Il n'a pas encore livré celle du budget.
